不信タイプのデッキを使ってる、もしくは対戦したことある方に相談
自分で考えると思考停止に陥るので割と真面目に。

BW2環境でもみんなが忘れた頃に不信で遊びたいのですが、不信デッキにNを採用するか否か。

自分は今のところ、Nの投入に否定的です
不信タイプのデッキで戦う際、最初のサイド4枚くらいは相手に取らせて、双子で必要ラインをガリガリ完成させます。こちらからはまず殴りません。
これを言い換えれば、最終段階まで相手のボードアドバンテージを奪う事はできません
強いてあげるならジャノビー(白コレ)でマヒを撒いて特殊エネを剥がすくらいでしょうか。
相手がサイドを取りはじめる時には相手のボードはそれなりに充実しているはず。
そんな中で不用意に手札を流しても効果は薄く、5枚目の新理論の代償に相手の手札をリフレッシュさせるように思えます
5枚目の新理論ならば、ラフが立った後に相手のグッズが腐るぶん、モノマネ娘の方が強いという疑惑もあります

という点からNの採用に否定的です

自分自身は実際に不信と戦った事がないので、相手の手札がどうなっているのかいまいち掴みにくいです。
本家不信にはNが採用されるようですが、モノマネやジャッジと比較して、どんな利点があるのかを教えて頂けると嬉しいです

N採用の方向に向かうとSR4枚とか集めるのが絶望的に大変なのですが…

コメント

アサノ@魔術師
2011年7月14日8:33

新理論とNの差し替えではなく、プラスNですか?
今後相手からNを使われることを想定すると、ウツギ増やした方が有効な気がします。

HK
2011年7月14日11:44

予期せぬアクシデントでアタッカーがやられたりする事も稀にあるので、サイドの枚数に関係なく6枚引ける新理論の方がいいかなー、と。
勝ち筋のひとつに相手のライブラリアウトもあるので相手のハンドを山に戻させるのはあまり乗り気でないのもあります。
HK

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索